1. Willkommen auf POLITIK-FORUM.CH - der grössten interaktiven Politik-Plattform der Schweiz

    Über 3`600 registrierte Mitglieder, 6`800 Themen und 320`000 Beiträge!

    Folgen Sie uns auf Google+ / Twitter / Facebook
  2. Zutreffendes Statement von Benutzer Tapir mit 1800 Beiträgen an ein neues Mitglied:

    "Wenn du tatsächlich fundierte Kritik übst, dann hat wohl niemand etwas dagegen. Grundsätzlich üben wir hier eine Art "Selbstmoderation"
    Dieses Forum funktioniert, weil die User die Grenzen des Anstands kennen und (meist) wahren.
    Von Zeit zu Zeit geraten sich die User indes persönlich etwas in die Haare; sei davon nicht irritiert - man kennt und neckt sich hier teilweise schon ein Jahrzehnt."

Teurer Atomstrom

Dieses Thema im Forum "Atompolitik" wurde erstellt von aristo, 12. 08. 2008.

Teurer Atomstrom 4 5 5votes
4/5, 5 Bewertungen

  1. razzar

    razzar

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    6. 03. 2007
    Beiträge:
    12.784
    Zustimmungen:
    377
    Achso, wir haben mit den AKW schon die Kosten für die nächsten 10'000 Jahre Atommüllhaltung (Müll dieser AKW) auf die Seite gelegt? Wusste ich ja gar nicht.
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
  2. Commodore

    Commodore Keine_Parteiangabe

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    19. 01. 2010
    Beiträge:
    6.054
    Zustimmungen:
    416
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Pfäffikon SZ
    Der Rücklagenfonds wird vermutlich nicht ausreichen. Ist aber punkto Energiestrategie unwesentlich. Jetzt wird nur entschieden ob wir die gleiche Dummheit wie die Deutschen machen, Geld verlochen ohne Ende und erst noch abhängig von der EU werden punkto Stromkonsum. Wenn der Bürger so blöd ist und sich einschüchtern lässt, dann soll er halt zahlen.....

    C.
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
  3. Forteleon

    Forteleon FDP

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    15. 04. 2014
    Beiträge:
    2.020
    Zustimmungen:
    123
    Geschlecht:
    männlich
    nein, das haben wir nicht, darum sage ich ja, dass nur noch der deckungsbeitrag positiv ist ... sprich die akw decken ihre fixen kosten und einen teil der variablen kosten ...

    weil sie noch einen teil der variablen kosten decken und die fixen kosten grösser sind als jener teil der variablen kosten, der nicht gedeckt ist, macht es wirtschaftlich sinn sie vorerst weiter zu betreiben. wer sie sofort abschaltet, erreicht damit nur, dass es noch teuerer wird ...
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!

Diese Seite empfehlen