1. Willkommen auf POLITIK-FORUM.CH - der grössten interaktiven Politik-Plattform der Schweiz

    Über 3`600 registrierte Mitglieder, 6`800 Themen und 320`000 Beiträge!

    Folgen Sie uns auf Google+ / Twitter / Facebook
  2. Zutreffendes Statement von Benutzer Tapir mit 1800 Beiträgen an ein neues Mitglied:

    "Wenn du tatsächlich fundierte Kritik übst, dann hat wohl niemand etwas dagegen. Grundsätzlich üben wir hier eine Art "Selbstmoderation"
    Dieses Forum funktioniert, weil die User die Grenzen des Anstands kennen und (meist) wahren.
    Von Zeit zu Zeit geraten sich die User indes persönlich etwas in die Haare; sei davon nicht irritiert - man kennt und neckt sich hier teilweise schon ein Jahrzehnt."

Kapitalismus am Ende?

Dieses Thema im Forum "Wirtschafts- und Finanzpolitik" wurde erstellt von Beat, 16. 05. 2012.

Kapitalismus am Ende? 4.2 5 6votes
4.2/5, 6 Bewertungen

  1. razzar

    razzar

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    6. 03. 2007
    Beiträge:
    13.702
    Zustimmungen:
    526
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
    Ginestra gefällt das.
  2. SHANGHAI

    SHANGHAI

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    28. 02. 2018
    Beiträge:
    1.430
    Zustimmungen:
    127
    Geschlecht:
    männlich
    Ich tippe auf die Möglichkeit 2, weil die Politiker zu feige sind ihre falsche Politik zu korrigieren und somit ein Eingeständnis machen zu müssen. Es wird weiterhin durch die EZB Konjunkturpolitik betrieben (im Übrigen rechtswidrig!) mit der Hoffnung es gehe gut. Dies wird aber spätestens in einer Rezession zum Desaster führen. Die können echt froh sein, dass Trump die Steuerreform durchgepaukt hat, welche das Wachstum in den USA beschleunigte und auf die Weltwirtschaft positive Effekte ausstrahlte. Dies wird aber nicht ständig anhalten können.

    Die Schuldenkrise war schon spruchreift vor 15 Jahren. Damals hatte Blocher und Merz in der Schweiz die Schuldenbremse durchgedrückt. Gottseidank, deshalb ist die Verschuldung in der Schweiz moderat.

    In der EU hat man auf Wachstum Teufel komm raus gesetzt und künstliches Wachstum geschaffen. Als dann die Finanzkrise einsetzte, ebenfalls hausgemacht von der Administration Clinton ausgelöst, ist dieser Betrug ans Tageslicht gekommen. Zusätzlich wurden die Schulden nochmals strapaziert wegen der grobfahrlässigen Euro Politik. Es kommt nie gut, wenn man in der Marktwirtschaft zu viele planwirtschaftliche Schnapsideen einbaut, welche politische Interessen bevorzugen statt Grundsätze der Wirtschafts- und Finanzpolitik. Zwischenzeitlich hatten die Amerikaner einen Hochstapler im Oval Office, der sagenhafte 12 Billionen aus dem Fenster geworfen hatte, davon kann man ihm 9 zu seinen Lasten legen.

    Italien, Spanien, Griechenland wird man nie halten können, weil diese Länder mit dem Euro nicht wettbewerbsfähig sein können. Die Massenarbeitslosigkeit, welche dann zusätzlich entsteht und zum Teil schon gravierend ist, wird zu Aufständen führen und zu einem furchtbaren Sozialdesaster. Jetzt schon ist in Spanien die Kriminalität bei arbeitslosen Jugendlichen mehr als besorgniserregend.

    Wenn eben Politiker und Notenbanken grobe Fehler machen, dann übersteht dies das stärkste System nicht. Die Amerikaner und Briten sind da strategisch viel schlauer und deren Banken sind weit mehr gefestigt als die zentraleuropäischen Institute, welche mit Italien, Spanien, Portugal, Griechenland und Frankreich schlummernde Risiken über mehr als 2 Billionen Euro innehaben.

    Die Schweiz muss endlich begreifen, dass man nicht halbschwanger sein kann. Der angebliche Mittelweg mit den bilateralen Verträgen wird nicht funktionieren. Man sieht das jetzt schon im Zuge der Diskussion um das institutionelle Rahmenabkommen. Die Bilateralen waren eben nie ehrlich und hatten immer zum Ziel die Schweiz über die Hintertüre in die EU zu bringen. Dies zeigen ja nun die Absichten bei diesem Abkommen. Alles Tricksereien, weil man weiß, dass die Schweiz nie eine Volksmehrheit, geschweige eine Ständemehrheit zusammen kriegen würde, wenn wir konkret über einen Beitritt abstimmen würden. Nun versucht man es halt über die Hintertüre. Das Volk muss aber auch begreifen, dass wir am Schluss nicht beides haben können. Wir müssen uns loslösen von der EU soweit es nur geht. Lieber jetzt gewisse Nachteile in Kauf nehmen, dafür aber nicht in diesen Strudel zu geraten und uns selber zu verkaufen. Ob dies durchschaut wird und ob die Bevölkerung die Kraft dazu hat, weiß ich nicht. Loslassen ist immer schwieriger als dem Mainstream nachzurennen.
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
    Ginestra gefällt das.
  3. Ginestra

    Ginestra Parteilos

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    16. 01. 2011
    Beiträge:
    3.666
    Zustimmungen:
    218
    Geschlecht:
    männlich
    Dieser Teil ist eine sehr starke Analyse. Chapeau!

    Die Notenbank bzw. die Währung eines Landes hat tatsächlich einen enormen Einfluss. Aber gerade weil die stärkste Volkswirtschaft im €-Raum sich als Exportweltmeister feierte, müsste diese nun am meisten für die Fehler bei der Gründung und nachher bei der Verletzung des Maastricht-Vertrages bezahlen!

    Natürlich kann man jetzt mit den Fingern auf Griechenland, Spanien und Italien zeigen und nur diese namentlich in Zusammenhang mit der €-Krise erwähnen. Man sollte aber präzise bleiben! Viele entscheidende Fehler wurde nicht im Süden gemacht und die kulturellen Unterschiede waren vor der €-Gründung bekannt!

    Das Dilemma aus deutscher Sicht:
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
  4. Jean-Jacques

    Jean-Jacques

    Benutzer
    Registriert seit:
    23. 07. 2018
    Beiträge:
    99
    Zustimmungen:
    11
    Geschlecht:
    männlich
    Ich glaube auch nicht, dass Italien, Spanien, Griechenland dies zu verantworten haben. Diese Länder wollten schon immer an den Geldtopf, siehe Gaunereien mit den Subventionen. Die Deutschen haben ihnen ein Mahl serviert, dass sie nun köstlich genossen haben. Wie man dies nun alles wieder korrigieren kann ist mir ein Rätsel. Ob der Crash 2020 kommt kann niemand voraussagen. Aber er kommt, weil die Strukturdefizite ein Ende haben werden. Langfristig geht dies sozial - wie finanzpolitisch nie.
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
  5. Ginestra

    Ginestra Parteilos

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    16. 01. 2011
    Beiträge:
    3.666
    Zustimmungen:
    218
    Geschlecht:
    männlich
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
  6. razzar

    razzar

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    6. 03. 2007
    Beiträge:
    13.702
    Zustimmungen:
    526
    Der Planet muss nicht gerettet werden, er wird noch da sein wenn der Mensch sich und alle anderen Lebewesen auf der Erde aus dem Universum radiert hat. Solche Diskussionen dürften eigentlich gar niemanden interessieren, weil es ist ja nur der Mensch der sich zerstört, und erst noch mit vollster Absicht. Vor was haben denn die Menschen Angst dass sie über sowas diskutieren wollen? Vor ihren eigenen Taten? Diese Menschen scheinen etwas stark schizophren zu sein. Das eine Ich macht alles kaputt, ist gierig, ist egoistisch, ist böse zu Mitmenschen und ignorant gegenüber denen die Hilfe benötigen, während das andere Ich über die schlechten Taten seiner eigenen Verkörperung diskutieren will. Die haben doch alle eine üble Persönlichkeitsstörung.

    Der Mensch soll sich besser mal bessern als nur darüber zu reden und gleichzeitig die sieben Todsünden weiter praktizieren als wäre nichts gewesen.
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
  7. razzar

    razzar

    Top Benutzer
    Registriert seit:
    6. 03. 2007
    Beiträge:
    13.702
    Zustimmungen:
    526
    Die Menschen sind schon in Europa dabei ihr Land lahm zu legen und wöchentlich anzuzünden um eine solche Besserung zu erreichen. Man nimmt schon den Begriff europäischer Frühling in den Mund. Wenn man den Kapitalismus mit all seinen komplizierten globalen Verbindungen, Abhängigkeiten und Konkurrenzverhalten so schnell ändern könnte, würde man viel zukünftige Unruhen verhindern. Aber leider will das wohl niemand tun und es geht in allen Belangen, trotz logisch steigender Unruhen weiter wie bisher. Vielleicht dürfen Modelle wie dieses "danach", beim Wiederaufbau, zum Zuge kommen.
     
    ---------------------------------------------------------------
    Jetzt kostenlos registrieren und mitdiskutieren!
Thema bewerten:
/5,

Diese Seite empfehlen